- A+
“物竞天择，适者生存”这是达尔文“进化论”中的名言佳句。
为了在进化的过程中保持竞争力，通常物种在持续繁衍下，基因多样性会不断增加，理论上，物种存续的时间越长，个体间的差异性越大，那么物种的生存力也越强。但诡异的是，在七千多年前新石器时代，人类的基因库发生了诡异的“倒转现象”，代表男性的Y染色体的基因多样性大幅下降，令专家学者觉得奇怪的是，女性的基因却完全没有这样的现象，而且这种现象广布在欧亚非三大陆。
一直以来这种倒转现象，深深困扰著学者，他们没办法解释的是，为何一到了七千年前，从物种多样性参数推算出来的男女比居然瞬间变成了1:17。在物种多样性的研究当中，多样性的下降往往都是灾难事件引起，通常都是群体数量大幅减少，而导致基因多样性的下降，见到这种诡异的情况，起初学者还以为是男性传染病所害，但种种跡象指出（成年男女的头骨数目比）指出，这是个不合逻辑的猜测。
在疑惑了数十年后，近期学者终于为这个“不解谜团”找到了近乎完美的答案，不似传统的推论，是由环境因素造成的，而是社会因素造成的，在西元前1万2千年到8千年间，人类社会结构发生了巨大的变化，新石器时代的人类开始发展了农业文明与父系社会。
其中学者提到最关键的点是，虽然从基因多样性推算出的男女比是1:17，但这并不意味著男女的人口数严重失衡，很有可能男性人口其实没变少，而是能繁殖的男性数变少了。
能繁殖的男性示意图
为何能繁殖的男性数量会变少了？学者认为，随著父系社会制度与部落霸权者累积的财产与家族声势，只有少数男性掌握了与大多数女性交配的权力，犹如“性爱帝王”。如果真是这样，那么我们先前提到的1:17的男女比，就意味著有高达94%的男性没有交配的权力，他们注定此生就是当一辈子的魔法师。
在父系社会中，男性通常只有单一的父系氏族，而女性就犹如物品般，流通于不同氏族，在这种社会框架下，在男性氏族中，通常是部落的首领有著优先交配的权力；即使发生部落冲突，那么少数的战争倖存者也能享受这些战利品。这种父系社会间，男性间抢女人的部落战争，的确能合理解释Y染色体多样性下降的原因。
在考古遗传学与人类学也有许多理论支持这个论点。首先人类学的理论告诉我们，在史前时代的父系社会，男性氏族群体是主要的社会单元，经常一起行动或者发动战争、互相伤害；再者，考古遗传学发现，在欧洲人的DNA样本中，男性基因的血缘亲近程度很高，这可能说明了，那时的欧洲人的Y染色体，都来自于少数的一群男性。当然这种现象强弱有著地区性差异，例如东南亚就不如欧洲、西亚、南亚人那么明显，很有可能是因为各地区父系社会的文化不同所造成。
在今日，我们很难想像世界上居然存在过这样的人类社会。就算是在有著历史记载、有著君王或是皇帝的时期，顶多也是将美女送上皇宫而已；但想到94%的人类男性都无缘性交，而在那些战争胜利者、部落权威者，居然能有掌握与女性的交配权力，你就可以知道，为何在那个时代会不断发生血流成河的部落冲突，其想法大概与现今一些男性有著异曲同工之妙：
“要当处男一辈子，此生还有甚么意思？”
【立即注册Bodog博狗真人荷官账号，并畅玩您喜爱的百家乐、俄罗斯轮盘或龙虎斗，即可在高品质的真人娱乐场中，享受与美女荷官的零距离互动。博狗扑克官方网址:www.bogoupoker.com】
本文由博狗博客整理发布。
