- A+
伟大的牌手有时只用看一次摊牌，就能改变自己的游戏计划，开始击溃对手。我将在本文中教你如何开始像真正伟大的牌手那样做这种即时调整。
你首先将看到三个打到摊牌的牌例，然后我将解释你应该在下一手牌采用的反制策略。
每一手牌都有一名牌手犯了严重失误，暴露了他策略中的巨大漏洞。
但在我们切入主题之前，我想提醒一句，不要百分百相信自己的阅读。每个牌手的决策都有一定程度的随机性，特别是缺乏经验的牌手。
只因为你看到某人用特定方式游戏特定一手牌，并不意味着他们将肯定再次用同样的方式游戏这手牌。牌手们往往倾向于采用同样的玩法，但他们的打法并不总是一成不变的。
好的，我们开始吧。
他喜欢3bet，而且他喜欢Ax牌有点过头
3bet是你的扑克武器库中的一个非常强大和非常有用的武器，特别是你对抗率先加注者有位置优势的时候。然而，它的能力有限，而且在你可以拿到的价值下注3bet牌非常少的特定场合，你很容易去过度诈唬。
第一个牌例展示了一个可能特别迷恋3bet的牌手。
Americas Cardroom $0.25/$0.50. 6-Handed. Effective Stacks $50.00.
Hero is in MP with J♦ T♦
utg folds. Hero raises to $1.11. Co folds. BU 3-bets to $3.55. 2 folds. Hero calls
Flop ($7.85): 5♣ 5♦ 3♦
Hero checks. BU bets 3$. Hero calls
Turn ($17.50): 2♦
Hero checks. BU bets 12$. Hero raises 43.35 and is all-in. BU calls
River ($17.50): 9♥
BU shows A♥ 4♠
注意：你只用关注按钮玩家亮出的牌，而不是翻后的行动，因为那超出了本文的讨论范畴。
在我解释你看过这个摊牌后可以采用的超有利可图的压榨手段之前，我希望你先花一分钟时间思考，想出一个你可能会采用的压榨方法。
好了吗？好的，我现在讨论如何增加我们对抗该对手的优势！
我们应该总是首先从我们知道的事实入手。我们知道什么？如果你一直关注Upswing网站，你可能知道，一个平衡的3bet范围包括约50%的“价值牌”和50%的“诈唬牌”。
“价值牌”和“诈唬牌”打了引号，是因为这两个概念不宜用于底牌胜率非常接近的翻前。例如，65s对抗AK有39%的胜率。
对手的“价值”3bet范围可能是QQ+和AK，占所有可能起手牌的2.5%。这意味，为了不可压榨，他的“诈唬”3bet范围应该也约占全部起手牌的2 .5%。因此，他需要约34种诈唬牌组合。
如果他决定用A4o做3bet，那什么能阻止他决定用A5o、A3o、A2o和同花Ax牌做3bet呢？包括所有这些牌意味着他的“诈唬牌”大约是为了不可压榨所需要的“诈唬牌”的两倍。这种不平衡是一个巨大的漏洞。
我们可以自信的认为选择用A4o做3bet的牌手很可能也会用其他小踢脚Ａx牌做3bet，甚至可能包括更多非同花底牌。
既然我们知道他的打法为什么糟糕，有趣的部分开始了！让我来分析我们可以采用的压榨方式：
l 我们将开始放宽我们的4bet 诈唬范围。因为我们知道他的诈唬范围偏重于Ax牌，我们更喜欢用不包括A的底牌做4bet，不过用Ax牌做4bet也有不错的效果。
l 我们将选择稍小的4bet尺度。例如，如果我们通常做2.5倍的加注，我们对他将调整为2.2倍。这给了我们的诈唬更好的赔率，因为对手对抗较小加注和较大加注的弃牌频繁是相同的。
l 我们将放宽我们的跟注3bet范围，包括更多统治对手诈唬牌的Ax牌。因此，如果我们以前放弃A7s这样的牌，现在我们将跟注。即使用AK跟注也是适宜的，因为当我和对手都击中A时，我们将有极好的潜在底池赔率。
她是个笨蛋，认为顶对是坚果牌
每次我们拿到顶对时，我们都有点小激动。但不是所有顶对都是生来平等的，因此我们投入底池的资金应该是随着场合而变化的。
以下是我们击中顶对时不该做什么的一个例子。
888 $0.5/$1. 6-Handed. Effective Stacks $100.00.
Hero is in the BB with K♦ 8♦
3 folds. BU raises to $2.5. sb folds. Hero calls.
Flop ($5.5): K♣ 5♦ 3♥
Hero checks. BU bets 3$. Hero calls
Turn ($11.50): 7♦
Hero checks. BU bets 8$. Hero calls
River ($27.50): 8♥
Hero checks. BU bets 19$. Hero calls
BU shows K♥ 9♠
在我们分析针对按钮玩家的反制策略之前，我希望你再花一分钟时间，思考你压榨这个特定对手将采用的方法。
好了吗？好的，我们采用与前例相同的分析过程。
我们知道什么？在这个例子中，我们知道河牌圈有利可图的价值下注需要在被跟注时超过一半的时候取胜（否则下注是输钱的）。或者，一个有利可图的诈唬下注需要让对手根据我们使用的下注尺度放弃特定比率的更好牌。
因此，我们来看看按钮玩家在河牌圈能否用K9做有利可图的价值下注。
在以下Flopzilla的计算中，我们可以看到，她对抗我们的河牌圈范围其实无法做价值下注，如果我们的河牌圈跟注基于最小防守频率这个概念，那么她将只能在23%的时候取胜。
注意：因为她的底牌的阻断效应，我们在河牌圈的继续游戏频率只有50%，不然是60%（接近我们对抗她的下注尺度需要的防守频率）。换句话说，她的底牌的阻断效应让这个“价值下注”更糟糕。
她在河牌圈的下注也不是诈唬，因为我们放弃的每一手牌都比K9差，因此K9对抗我们的弃牌范围有100%胜率。
因此，知道她在河牌圈的下注是个错误后，我们将开始下一步：压榨！
以下是我们对于她做太薄价值下注的倾向可采取的压榨方法：
l 用超额下注残酷地攻击她的随后check范围，追求比平时更薄的价值，并且在其中增加适量诈唬牌。我们也可以在这种情况下过度诈唬（overbluff）。
l 把我们的价值加注延迟到后续回合。这种调整允许我们从她的过度价值下注错误那儿榨取尽可能多的价值。
l 做比平时更紧的跟注，因为他的河牌圈下注范围可能缺乏诈唬牌，而且价值下注比较宽。这意味着我们正常的抓诈唬范围将收缩（因为排除了较底端的部分）。好消息是，抓诈唬范围的顶端部分现在将更多地实现其底池权益。
l 使我们的加注尺度小一点。这种调整非常奏效，因为我们将使用一个包括许多薄价值下注牌的偏重于价值下注的范围。
我爱抓诈唬！
面对现实吧，我们都爱抓诈唬！虽说如此，但任何事情做过头了都不好，因此我们应该时刻抵挡抓诈唬的冲动。以下是一个对手没有明白这个道理的一个例子。
888 $0.5/$1. 6-Handed. Effective Stacks $100.00.
Hero is on the BU with 9♥ 8♥
UTG raises to $2.5, 2 folds. Hero calls. 2 folds.
Flop ($5.5): A♣ Q♥ 3♥
UTG bets $4. Hero calls
Turn ($13.50): 7♦
UTG bets $9. Hero calls
River ($27.50): 5♠
UTG checks. Hero bets $23. UTG calls
UTG shows A♥ Q♠
像之前一样，花一分钟仔细思考利用对手这种倾向的方法。
好了吗？我们开始！
我们再次从我们知道的开始。我们知道，在河牌圈我们应该既有价值下注，也有诈唬下注，而理想的比例取决于我们使用的下注尺度。
在此例中，我们可以清楚地看出，AQ是价值下注，因此这是对手所犯的一个明显错误。既然我们已经找到了偏离正确的打法，刺激的部分开始了：制定反制策略！
以下是对抗这个爱抓诈唬的对手我们可以大幅增加EV的方法：
l 当他在不利位置时，很随意地跟注他的连续三次下注。这种调整对抗很可能偏重于诈唬牌的不平衡范围非常奏效。
l 用频繁跟注（overcall）来对抗他的转牌圈持续下注。这样做将使得我们的抓诈牌对抗他的河牌圈下注范围能够频繁实现我们的底池权益，而且我们将用随后check对抗他的强check范围。
l 如果他在不利位置下注两次后check，不要去诈唬。我们已经试过一次，因此没必要做无谓的牺牲。
l 缩紧我们的价值下注范围，混入一些超额下注。超额下注在这种场合非常适宜，因为他的范围包括会check-raise巨额下注的强牌，而且这些牌的数量远多于他可能慢玩的坚果牌（我们不知道他是否会在河牌圈用AA、QQ或33过牌）。
