德州扑克了解反制策略-1

发表评论

A+

摘要

了解反制策略继续我们的讨论。因为一些在两极化check-raise范围中很奏效的牌往往下注也很奏效，我们难以知道拿着特定底牌是继续下注还是尝试做check-raise。因为这个原因，简要地讨论反制策略（counter-strategy）及其运作机制是值得的。当不可避免地遇到一种反制策略时，许多场合适合采用混合策略，你可以判断和阐述为什么你认为一种玩法对抗某个特定的对手更优越。

博狗扑克报道：

大发扑克|dafapoker|大发在线德州扑克|大发德州扑克策略网站——大发游戏导航(dfyxdh.com)

了解反制策略

继续我们的讨论。因为一些在两极化check-raise范围中很奏效的牌往往下注也很奏效，我们难以知道拿着特定底牌是继续下注还是尝试做check-raise。因为这个原因，简要地讨论反制策略（counter-strategy）及其运作机制是值得的。当不可避免地遇到一种反制策略时，许多场合适合采用混合策略，你可以判断和阐述为什么你认为一种玩法对抗某个特定的对手更优越。

大多数时候，术语“反制策略”的真正含义是“可压榨玩法”，但通常用于讨论设计一种旨在惩罚某个不使用平衡玩法的特定对手的策略。虽然你可能争辩说“我喜欢在按钮位置用比GTO范围更宽的范围率先加注，因为它是对抗在盲注位置3bet不够凶的对手的反制策略。”，技术上说这是正确的，但这通常不是这个术语的使用方式。相反，你往往看到反制策略被用来设计一种压榨明显不平衡对手的特定策略，特别是在理论上存在许多混合策略的场合和许多玩法都可以证明合理的场合。

例如，假设中间位置玩家率先加注，我们在按钮位置平跟，然后两个盲注玩家弃牌。翻牌是J ♥ T ♥ 2♦，我们跟注半个底池小小下注。然后转牌是6♣，对手对我们check。这里，我们可以证明自己用范围中的几乎任何牌下注都是合理的。这是因为，对于每一手牌，我们或许可以找到一个既能有效拒绝对手的底池权益，又能在我们万一取胜时赢得较大底池的下注尺度。现在我们需要用某些牌下注小一点（相比其他牌），而且我真的认为用某些牌check比用它们做任何额度的下注都优势。但几乎每一手牌都至少可以做一个合理的下注。

在继续讨论之前先要停顿片刻，问问自己，你作为按钮玩家在J♥ T♥ 2♦ 6♣ 公共牌面会用什么牌随后check。我的猜测是，许多牌手发现他们的所有对子和听牌都至少可以做一个合理的下注，不会经常被check-raise，从而会用他们的整个范围下注。他们也认为，最好用A♣ T♣这样的牌下注小一点，其目的是在河牌圈随后check，而不是在转牌圈check，然后潜在遇到一个大额河牌圈下注。

现在，还是这个场合，假设对抗一个理论最优的对手，如果我们决定用我们的所有对子和听牌下注，会发生什么情况？没什么大事。该牌手将继续做出最理想的行动，用一种不可压榨的方式应对我们的下注，但我们的所有下注并不是特别糟糕。所以，虽然我们不可避免会输掉至少一小笔资金（因为我们打得不完美），但我们用自己的整个范围下注应该不会比如果我们用某些牌check损失更多钱，如果我们的下注尺度正确的话。

但如果我们对抗一名出色的常客玩家（regular），他知道用所有听牌和对子下注而不是check是怎样一种诱惑，而且给出一张免费牌然后被翻后是那么沮丧，那么会发生什么情况？如果他采用针对我们“用所有牌下注”的反制策略，他将频繁做check-raise。他可能不会总是check-raise，因为他范围中的某些牌可能下注或check-call 比check-raise更好。但他将经常对我们check-raise，因为用太多牌下注，而且我们不得不要么用范围中太弱的牌继续，要么弃牌过多，让他的诈唬牌获得比本该得到的更多的盈利。

在讨论反制策略时，另一个值得注意的地方是，当我们处理河牌圈的局面时，反制策略往往变得更极端。例如，如果我们在按钮位置对抗一个做3bet太激进的大盲玩家，正确的调整是缩紧我们的率先加注范围，且在对抗3bet时防守更激进一点。但用某些可能对3bet弃牌的牌（比如同花K2和非同花A8）做率先加注仍然是完全可行的，因为我们不会总是被3bet，而且这些牌非常适合在单一加注底池游戏。同样，如果某个对手3bet不够多，对抗他的3bet，我们可以放弃某些通常会跟注3bet的牌。例如，如果我们通常在按钮位置跟注一个底池大小3bet的最差K高同花牌是K7s，对抗一个紧手我们或许需要最少用K9s去跟注。因为还有那么多牌没发出，我们的真正底牌仍然是极其重要的，而且我们做出的调整应该相对比较小。

在河牌圈，因为没有任何未发出的牌，我们的策略往往会根据对手的游戏倾向显著变化。例如，如果对手在K♠ K♦ 7♥ 5♥ 2♦公共牌面用一个平衡的范围做一个底池大小下注，这个范围2/3是价值牌，1/3是诈唬牌（因为我们得到了2 : 1的赔率，我们可以用抓诈牌不偏不倚地跟注），那么撇开底牌排除效应，当我们拿着一个边缘对子时，我们怎么做都不重要。我们将不偏不倚地跟注，而且因为对手冒一个底池的资金去赢得一个底池，如果我们希望他对诈唬不偏不倚，我们应该在50%的时候跟注。但如果我们对抗一个在这个河牌圈诈唬超出正常标准的牌手该什么办？为了更形象化，我们假设他做底池大小下注时65%的牌是价值牌，35%的牌是诈唬牌，那么虽然他没有偏离完美平衡太远，但他的范围有点偏重于诈唬牌。我们的策略应该如何变化？

【Bodog博狗为新加入的扑克玩家提供安全且公平的游戏环境，透过创新的匿名扑克软件技术确保游戏公平对待每一位玩家。无需存款，只要注册登录，即可领取10美元。

只限今天，不要错过免费领取现金的机会！开设您的Bodog博狗账户，并换取限时优惠。

博狗扑克官方网址:www.bogoupoker.com】

本文由博狗博客整理发布。