大多数锦标赛钱圈选手其实都是扑克圈“最大的输家”

如果你在Hendon Mob上面的情况和Allen Kessler差不多，那么你就是个“输家”，这句话来自Jonathan Little。扑克教练兼牌手的他发布了一条备受争议的推特，他说那些经常打入锦标赛钱圈的选手也是亏损最大的人。Little的言论受到了一些人强烈的攻击，然而另一些人却表示同意。

（推特大意：不要再去想你打入锦标赛钱圈的频次。大家都知道获得的奖金越多其实也是亏损越多的！Jonathan Little (@JonathanLittle) March 21, 2019）

他究竟是何意？

他想说的其实是那些经常打入钱圈且获得最低奖金的人。他表示这类玩家太过于保守以至于难以获得大的成绩。然而，强势的玩家不会去追求钱圈次数，入围钱圈的次数往往低于一般玩家，但从长远来看他们获得的奖金更多，因为他们斩获的单笔奖金都比较高。

Little并没有提供任何数据来支撑自己的观点，可作为线下锦标赛累积奖金超过680万美元和线上收入上百万美元的他有资格说这样的话。另外，他运营着PokerCoaching.com且是位备受敬仰的扑克导师 

在被人问及是否有“实质性的数据”来支持自己的言论时，他说“有”，但并不想公布这些信息。他鼓励提问的人“去自己找答案”。 

“如果你获得的都是小笔奖金，这说明你很难赢。如果你很少赢，那么从长期来说你就很难成功。这是一个很简单的数学题，想想在很少赢的情况下你30%的时间都是获得小笔奖金，”Little写到。 

他说的有道理吗？

和Jonathan Little争论扑克就像和Steph Curry争论跳投技术一样。尽管Little在扑克策略领域有着一席之地，但他的很多推特关注者还是不同意他的说法。

大多数扑克玩家是没有公布过自己打牌的财务状况的。外界唯一可知晓的途径就是如Hendon Mob类似的数据统计网站，但这类似的网站只管统计选手盈利数据，不包括赛事买入和亏损金额。 

但像Allen Kessler这种获得了很多小笔奖金却没打入赛事后期环节（特别是大型锦标赛的后期环节）的玩家很多。Tony Cousineau碰巧和Kessler一样，这就是个典型的例子。他就是Little说的这类玩家，尽管Little没有提及其他玩家的姓名。 

Cousineau打入WSOP赛事钱圈的次数很多，82次，但总累积奖金却不高。在WSOP中的收入接近90万美元，平均每次获得奖金10000出头。我们不知道的是他到底报名了多少场WSOP比赛。WSOP赛事的买入在$1,500-$5,000之间，假设他入围钱圈的概率是40%，那么他到底亏多少大家算算就知道了。