【EV扑克】牌局分析：”愚蠢”的偷鸡，送出$479,000超大底池！

鉴于Keating需要约38%的胜率才能让他的跟注有利可图，他需要用一个很紧的范围防守。像口袋对子这样的牌适合用来防守，因为它们很容易在翻后游戏。你要么拿到暗三条并继续，要么没中牌并放弃（当然，有一些例外情况）。

其他可以游戏的牌还有同花大高张、一些较强的非同花大高张（如AQ、AJ、KQ），以及同花Ax牌（如A5s-A2s）。Keating用QQ-AA和AK这样的超强牌只是跟注也不疯狂，因为翻后的筹码底池比（SPR）不高，他很容易在河牌圈打光筹码。

A♦ Q♠用来诈唬是一个特别糟糕的选择，因为这手牌甚至一张草花都没有。拿到草花很重要，因为当第三张草花在转牌圈发出时，他将阻断一些同花牌，而且他自己也可以追逐同花。

如你即将看到的那样，Persson做这个较松翻牌圈下注的决定给他带了代价昂贵的连锁反应。

即使拿到了三条，Keating在翻牌圈仅是跟注也是正确的。是的，这里有一点对同花听牌的担心，但这是一个相当干燥的翻牌面。Persson范围中超过4张补牌的其他牌只有他的小踢脚同花Ax牌（这种牌有一个卡顺听牌）。

如果筹码量再深一点，加注将更合理，因为否则将难以赢得最大价值。但是，如之前所述，筹码底池比很低（5.5），这意味着Keating不难在河牌圈打入所有资金。

下注将更合理。他的AQo在河牌圈改进成最好牌机会很小。

我要指出的是，Persson的底牌有较好的阻断牌，使得Keating不太可能拿到AJ和QJ（这两手牌都会在转牌圈跟注）。

Keating仅用他的三条跟注仍是正确的玩法。当筹码所剩不多且没有太多听牌可能时，你没有任何理由去加注。

如果公共牌面存在两种同花听牌和更多潜在的双头顺听牌，那么值得考虑用这手牌加注来拒绝底池权益。

★ 高对（QQ-AA）

★ 最大踢脚的顶对（AJ）

★ 用来平衡这些牌的诈唬牌（比如Ax Q♣、K♣ Q x、Kx Q♣）

切记，他不应该用所有错过听牌的高牌诈唬，因为他的价值下注范围非常紧，那样他就诈唬太频繁了。

Keating在整个游戏过程中面带微笑，但你很难去责怪他。他脑子里想的全是怎样去享用这笔巨款。

Keating可能会主动下注，而Persson可能会弃牌，或者决定再看一张牌。不管怎样，他都不太可能输光所有筹码。